SG Eco fabrica túneles Sky personalizados con 3 x salidas de ventilación para Nueva Zelanda. Este sistema único permite un solo tapajuntas del techo para 4 artículos separados. Ventilación de 3 x habitaciones separadas, y luego también incluye partes del techo del túnel del cielo de 343 mm en este parpadeo único.
Worldbex 2019 tuvo su mayor participación en los 24 años que la exposición lleva funcionando.
Fue nuestra onceava exhibición en Worldbex, la novena vez que tenemos como SG Eco Industries.
Una vez más, fue un gran éxito, con muchas oportunidades surgidas de la exposición. Nuestra exhibición fue un poco diferente este año, ya que nuestro stand fue construido con una estructura de carcasa de acero. Esto nos permitió hacer instalaciones reales de nuestros productos.
Volveremos a exhibir el año que viene en Worldbex 2020. ¡Esperamos verlos allí!
La economía del Reino Unido y salvó casi libra; 250 millones en costos de combustible el año pasado por la generación de su energía de manera más eficiente, las cifras del gobierno muestran.
Este ahorro es equivalente a las facturas de gas de más de 350.000 hogares.
La Recopilación de estadísticas de la energía del Reino Unido, publicado anualmente por DECC, informó de un aumento en las plantas de cogeneración, con 54 nuevos esquemas construidos en 2014.
Sin embargo, algunos sectores industriales veían nueva inversión limitada y algunos sectores industriales clave registraron reducciones significativas en la capacidad de cogeneración y generación.
ADE director Dr. Tim Rotheray dijo: & ldquo; Hay cientos de otros sitios comerciales e industriales que podrían beneficiarse de generar su propia energía y calor a nivel local por la aplicación del marco de políticas adecuado en el lugar.
& ldquo; Una reducción de impuestos de bienvenida implementado en el año 2015 es clave para proteger las inversiones en eficiencia industriales existentes. El Gobierno & rsquo; s próxima revisión impuestos al carbono presenta ahora una gran oportunidad para desbloquear la oportunidad sin explotar la eficiencia, aumentar la productividad energética y apoyar la competitividad empresarial del Reino Unido y rdquo;.
Conceptos erróneos comunes sobre la eficiencia no sólo pueden aumentar el consumo de energía, pero en realidad puede terminar costando a los consumidores y dinero del negocio.
Todos pensamos que sabemos acerca de la eficiencia energética. Hacemos un esfuerzo para apagar las luces cuando salimos de la habitación y cerrar la puerta de la nevera después de sacar los alimentos. En la sociedad actual, es más importante que nunca para empezar a tomar medidas enérgicas contra el consumo de energía para ahorrar dinero y el medio ambiente.
Muchas iniciativas están en su lugar para ayudar a reducir el uso de energía, incluyendo las regulaciones de la EPA para salvar miles de millones en facturas de energía y reducir la necesidad de nuevas fuentes de alimentación. Además, la tecnología está avanzando continuamente, lo que permite a la sociedad a comprender mejor lo que se necesita para mejorar y controlar el uso de energía.
Con todas estas herramientas a nuestra disposición, son los consumidores y las empresas toman las medidas adecuadas para mejorar su eficiencia energética? Desde el uso de menos energía para auditorías de energía para el dilema de costos, a continuación hay tres errores comunes que deben ser desacreditado.
Apagar las luces cuando salga de la habitación es una buena práctica, pero no es un ejemplo de la eficiencia energética.Mito 1: El uso de menos energía es lo mismo que ser eficiente en energía.
Hecho: La conservación de energía significa utilizar menos energía. La eficiencia energética significa utilizar la energía de manera más productiva .
Las personas a menudo tienen dificultades para comprender lo que la eficiencia energética es, en su núcleo. Con demasiada frecuencia, la gente lo interpreta como un poco disminuir el confort ni la calidad de vida, que puede ser un impedimento para algunos.
En realidad, los medios de eficiencia energética "lograr el mismo resultado con menos de entrada." Esto significa que la energía debe ser utilizado de una manera más productiva, lo que significa que tengamos más de lo que se utiliza. Si bien las acciones como apagar las luces o bajar el calor hacen uso de menos energía, esto se conoce como la conservación de energía, no la eficiencia energética.
Mientras tanto la conservación de energía y la eficiencia energética desempeñan un papel en la reducción del consumo de energía, es importante distinguir entre los dos y tenga en cuenta que los consumidores no tienen que sacrificar la comodidad o la calidad de vida (como es común a las medidas de
Una auditoría energética tiene que conectar a las necesidades y objetivos para el lugar de trabajo del cliente.Mito 2: Auditorías energéticas son la mejor manera de ser más eficiente de la energía.
Hecho: Las auditorías energéticas son una buena herramienta cuando se enfoca correctamente, pero son a menudo abrumador y confuso. Las auditorías energéticas se han convertido en una práctica común, ya sea en casa o en un edificio de oficinas. Auditores de tercera parte vienen en examinar la oficina o el hogar, el equipo, el aislamiento y otros aspectos para ver dónde se pueden hacer mejoras para hacer la casa o la oficina más eficiente. Sin embargo, con todo el tiempo y la inversión requerida para completar una auditoría de energía, ¿es realmente la mejor opción para asegurarse de que los edificios son más eficientes energéticamente?
auditorías de energía independiente sin la adecuada planificación y el seguimiento son similares a entrar en un restaurante, pedir una mesa, sentarse y recibir su menú - y luego dejando sin su comida. Usted sabe el menú, pero todavía tiene hambre. Cuando una auditoría energética se lleva a cabo sin un objetivo claro en mente, se puede dejar a los consumidores y empresas con una lista de tareas pendientes y posibilidades, pero sin resultado o acciones tangibles. En muchos casos, también muchas opciones - Iluminación, teñido de ventana, ajuste el comportamiento global - puede ser abrumador y en última instancia, evitar que las empresas ponerse en marcha.
Las auditorías energéticas pueden ser valiosos, ya que los consumidores y propietarios de edificios de oficinas y entornos industriales por igual son claros acerca de los objetivos generales. Esto no sólo reduce la confusión en las secuelas de una auditoría y hace que sea más fácil tomar acción, pero también puede afectar a los resultados de la auditoría.
Pregúntese: ¿Qué eres realmente? Mejora de la productividad? El aumento de la comodidad? ¿Ahorro de costes? Mejoró la iluminación día? Uno de los objetivos claramente definidos es donde muchas empresas y los consumidores están a la altura. Una vez definido este objetivo, una auditoría más a la medida puede llevarse a cabo, que identifique claramente formas en que la eficiencia energética como una solución puede ser diseñado para cumplir con ese objetivo.
Las mejoras en la eficiencia energética pueden ser dramáticos sin romper el banco. Basta con comparar el costo de por vida de uno de los nuevos, bombillas LED asequibles a sus predecesores menos eficientes.
Mito 3: La eficiencia energética es caro.
Hecho: La eficiencia energética es una inversión, no un gasto.
Cuando se pregunta a los consumidores o negocios por qué no han tomado medidas para mejorar su eficiencia energética, la respuesta es a menudo porque se considera demasiado caro. En mi opinión, este es el mayor mito de la eficiencia energética no es.
Es también el mito más difícil de refutar.
El hecho desafortunado es que mientras que apagar las luces - de conservación de energía - es gratis, la actualización de su sistema de aire acondicionado o la calefacción no lo es. Sin embargo, es importante entender las diferencias entre los costos a corto plazo ya largo plazo cuando se considera la eficiencia energética.
Considere la bombilla de luz LED , que ha sido de gran ayuda en desacreditar este mito. Si bien es más costoso que una bombilla normal, que dura más y consume energía de forma más productiva, por lo tanto reduciendo el costo para proporcionar la luz. Si bien el costo inicial es mayor, el costo a largo plazo es significativamente menor.
Lo mismo es cierto para otras medidas de eficiencia energética. Al tener en cuenta los costos a largo plazo, la eficiencia energética se convierte en una inversión, no un gasto. Al cambiar nuestra forma de pensar para reflejar mejor este punto de vista de la eficiencia energética, el costo inicial se vuelve más aceptable para muchos.
Estos son sólo unos pocos de los muchos mitos en torno a la eficiencia energética en la actualidad. Una vez que captar la diferencia entre la eficiencia energética y el consumo de energía, la inversión a largo plazo de la eficiencia energética y luego a delinear claramente el objetivo de mejorar el uso de la energía, un entorno más eficiente energéticamente pronto seguirá.
NOTA: Si desea leer un gran libro sobre este tema, recoger ? ¿Qué tan grave son los plátanos Es una verdadera revelación con respecto a lo que realmente importa al tomar sus decisiones de eficiencia energética - Editor
Fuente: http://www.greenbuildermedia.com/blog/3-energy-efficiency-myths-debunked
Una de las formas más sencillas de reducir sus facturas de energía es mediante el acceso a la energía libre ..... echa un vistazo a las tecnologías Cielo túnel y verde-Vent de SG Eco propiedades para aplicaciones de iluminación y ventilación residenciales y comerciales, todos impulsados por la energía gratuita del sol !
Sólo una prueba más de cómo las lámparas solares han contribuido a mejorar la salud de las personas de una comunidad, ahorrar en combustible caro y perjudicial al tiempo que reduce las emisiones de carbono al mismo tiempo. Para averiguar cómo se puede acceder a la tecnología de iluminación de borde de ataque de energía solar para usted o su negocio echa un vistazo a nuestro sitio en http://www.eco.ph/
En Kenia, donde menos de una cuarta parte de la población de 45 millones de habitantes tiene acceso a la electricidad, un proyecto lámpara solar está ayudando a las comunidades rurales a ahorrar dinero en combustible caro y perjudicial al tiempo que reduce las emisiones de carbono. El uso solares, salva vidas iniciativa fue creada en 2004 por Evans Wadongo, de 29 años, un ingeniero que experimentó los efectos peligrosos de las lámparas de queroseno que crecen en un pueblo de Kenia occidental. El estudio de cerca de una llama abierta, se vio expuesto al queroseno humo, conocido por provocar defectos respiratorios y de visión, lo que lo dejó con problemas oculares permanentes.
Decidido a hacer una diferencia, Wadongo diseñado una alternativa - una linterna simple, alimentada por energía solar conocido como un MwangaBora, que significa "buena luz" en swahili. La lámpara es más limpio y más verde, y también reduce los costos. "Para una familia que gana dos dólares al día, queroseno toma alrededor de 30-40% de sus ingresos diarios. Si son capaces de salvar lo que, lo que realmente hace una gran diferencia ", dice Wadongo. Las lámparas están hechas de metal de desecho de origen local y fragmentos de paneles solares que cargan una luz LED alimentado por batería, mientras que un puerto USB puede ser incorporado en la base, que ofrece una manera fácil de cargar los teléfonos y radios.
En lugar de importar tecnología solar de un país a producir en masa como China, grupos de jóvenes están capacitados para la fabricación de las lámparas. Estos se dan a continuación, a los grupos de mujeres, que utilizan el dinero que ahorran para la creación de pequeñas empresas, tales como la avicultura o la apicultura. "Cuando las mujeres tienen sus propios ingresos, que gastan en sus familias y beneficie toda la comunidad", dice Wadongo. Ganando una organización internacional premio Seed en 2011 ayudó a la organización a circular lámparas en todo el país - en la actualidad hay más de 50.000 MwangaBora utilizados en Kenia solo. Exposiciones recaudación de fondos en las lámparas han tenido lugar en Nueva York y en el Pabellón de Arte y Diseño en Londres , y Wadongo fue nombrado como uno de los 10 héroes de CNN en 2010. En los Juegos Olímpicos de Londres 2012, fue seleccionado como uno de los cuatro portadores de la antorcha para Kenia.
A pesar de estos reconocimientos, y donaciones de todo el mundo, Wadongo dice que la financiación del proyecto es un reto debido a su naturaleza de largo plazo. Cada lámpara cuesta $ 25, que cubre materiales, formación y distribución. Los grupos de mujeres pueden usar el dinero de sus negocios exitosos para comprar más lámparas, la creación de un sistema de micro-finanzas. "Queremos asegurarnos de que en todas las comunidades de entrar en, los dejamos, no sólo con lámparas, pero con el aumento de los niveles de ingresos", dice.
El proyecto ya ha despegado en Uganda y Wadongo está buscando para una mayor expansión. "Todavía tenemos mucho trabajo por hacer en Kenia. Para el 2018, queremos estar trabajando en al menos cinco países en el África subsahariana de África y tienen un millón de personas que se benefician de nuestro programa. Eventualmente queremos ser capaces de hacer lo mismo en América del Sur, por ejemplo ".
Y el impacto podría ser global. La energía solar salva vidas al reducir el riesgo de incendio provocado por las llamas y mediante la mejora de las perspectivas económicas y educativas de los aldeanos, sino también ayudando a salvar el planeta, dice Wadongo. "La quema de un litro de queroseno produce 2,6 kg de CO 2 , por lo que con más de mil millones de personas en todo el mundo el uso de todos los días, se puede imaginar lo mucho que se emite en el medio ambiente."
(Artículo Publicado por primera vez en: dailymail.co.uk | 21 de de abril de de 2015) como
- La demanda está siendo alimentado por paneles solares proporcionados a través de 'alquiler de techo "
- Las empresas ofrecen la instalación gratuita a cambio de embolsarse pago excedente de energía
- Los investigadores de mercado dicen que la demanda de paneles solares se ha disparado desde 2010
- El aumento de las facturas de energía están impulsando más propietarios de viviendas en la instalación de paneles solares en sus techos. Y los expertos dicen que todavía hay "un fuerte potencial de crecimiento", con tres quintas partes de los cabezas de familia dice que están considerando la opción. La demanda está siendo alimentado por paneles solares proporcionados a través de 'Rent-A-techo' esquemas, por lo que las empresas instalan el sistema gratis a cambio de embolsar los pagos por la energía excedente que se alimenta a la red nacional.
Se disparan en la demanda: El aumento de las facturas de energía están impulsando más propietarios de viviendas en la instalación de paneles solares en sus techos. La demanda está siendo impulsado por el propio sistema del alquiler de techo 'y iniciativa de financiación Acuerdo Verde del Gobierno.
Sin embargo, una cuarta parte de quienes respondieron a una encuesta realizada por los investigadores de mercado Mintel sería o bien comprar los propios paneles para obtener la tarifa de alimentación o utilizar el plan de financiación Acuerdo Verde del Gobierno.
Claudia Preedy, un analista de Mintel, dijo: "A pesar de que el mercado sigue en su infancia, la demanda de paneles solares se ha disparado desde 2010 y allí sigue siendo fuerte potencial de crecimiento.
'El mercado se vio impulsado originalmente por las instalaciones en azoteas residenciales, lo que refleja la introducción del régimen de FIT en abril de 2010.
"Sin embargo, en 2013 y en particular durante el año 2014, hubo un cambio de enfoque de la azotea a tierra a gran escala, sobre instalaciones.
"Estos cambios de política reflejan el deseo del gobierno actual para ver un cambio en la evolución de la energía solar a gran escala montada en el suelo hacia la construcción montado, la generación in situ comercial e industrial de escala media y el despliegue interno.
De los propietarios de viviendas que tienen paneles solares en sus techos, siete de cada diez pagado por ellos mismos y sólo una quinta aplicado el sistema de "alquiler de techo".
Cosechar los beneficios: Un estudio realizado por investigadores de mercado Mintel encontró que de los propietarios de viviendas que tienen paneles solares en sus techos, siete de cada diez pagado por ellos mismos y sólo una quinta aplicado el sistema de alquiler de techo
No todo el mundo está convencido: Dos quintas partes de los encuestados no quieren tener nada que ver con la tecnología, Mintel encontró, con tres de cada diez preocupado por los costos de mantenimiento o creyendo que su techo no era adecuado.
Sin embargo, dos quintas partes quieren tener nada que ver con la nueva tecnología, con tres de cada diez creyendo que su techo no era adecuado o estaban preocupados por los costos de reemplazo o mantenimiento, mientras que una cuarta planeado para salir antes de que la inversión financiera hacia atrás.
Sólo una sexta estaban preocupados por la forma en que afectan a los paneles solares precios de la vivienda, mientras que menos de una décima dijo que pasaron no hay suficiente tiempo en su casa durante el día para beneficiarse de la electricidad durante el día generado por estos paneles solares.
Ms Preedy añadió: "A pesar de los frecuentes cambios en la política del gobierno y de otros factores, tales como la fuerte caída en los costos de instalación en los últimos años, la industria solar ha demostrado su resistencia y ha demostrado que puede reinventarse a sí misma dentro de un paisaje cambiante.
'La industria se espera que continúe haciéndolo en el futuro previsible, incluso con las incertidumbres con respecto a las políticas del gobierno en el futuro.'
(Artículo Publicado por primera vez en: humanresourcesonline.net | 01 de abril de de 2015) como
Quiere reducir los niveles de estrés de su equipo? Trate de darle un lugar de estar con un mayor acceso a la luz natural.
Haciéndose eco de los informes anteriores, un nuevo estudio ha encontrado empleados que trabajan en ambientes con elementos naturales como la luz y las plantas verdes son más eficientes y más feliz.
El sondeo de 7.600 trabajadores de oficina de 16 países, los espacios Humanos estudio global de relieve el personal con acceso a la naturaleza reportaron un nivel 15% superior de ser así, son un 6% más productivo y un 15% más creatividad en general.
Sin embargo, desafortunadamente, casi la mitad (47%) de los empleados de oficina en todo el mundo declarado que no tienen luz natural en su ambiente de trabajo, y casi dos tercios (58%), no tienen plantas vivas en su espacio de trabajo.
En Canadá, el 32% de los trabajadores reportó que no tiene ventanas. Esto fue seguido de cerca por Australia y los EE.UU., con el 28% y el 27% de los trabajadores, respectivamente.
Curiosamente, los tres países informaron sobre los niveles promedio de estrés.
Por el contrario, los trabajadores de Indonesia y la India informaron de algunos de los más altos niveles de luz y el espacio en un 93% y 92%, respectivamente, e informaron algunos de los niveles más bajos de la infelicidad.
Era, por lo tanto, no sorprende que la luz natural fue elegido por los empleados como el elemento más buscado en sus oficinas. Esto fue seguido por las plantas de interior en vivo, y un espacio de trabajo silencioso.
Una vista del mar y está rodeado de colores brillantes redondean los cinco primeros.
"El beneficio de diseño inspirado en la naturaleza, conocido como el diseño biofílica, se está acumulando evidencia a un ritmo rápido," dijo el psicólogo organizacional profesor Sir Cary Cooper, quien dirigió el estudio.
De hecho, el diseño de oficinas era tan importante para los trabajadores que un tercio de los encuestados globales que declaran que afectaría de manera inequívoca su decisión de establecer o no trabajar en alguna parte.
diseño de la oficina era especialmente vital en la India (67%), Indonesia (62%) y Filipinas (60%).
Image: Shutterstock
Compartir el botín! -Subsidio gratis! Cosechar energía libre y mejorar su iluminación y ventilación mediante el acceso a nuestra gama de probada eficacia y fácil de instalar productos, visítenos en eco.ph
(Artículo Publicado por primera vez en: farmfutures.com | 16 de de marzo de de 2015) como
USDA ahora aceptará y revisar Energía Rural para América solicitudes de préstamos y donaciones durante todo el año.
USDA ha ampliado la aplicación y la ventana de revisión de Energía Rural para los solicitantes de subvenciones y préstamos América, así como proporcionado una financiación más estable para el programa a través de la Ley Agrícola de 2014, dijo el martes el secretario Ag Tom Vilsack.
"En el pasado, hemos tenido que estar preocupado por los procesos de créditos que pueden cambiar [la financiación del programa] un año a otro", dijo Vilsack, señalando que la financiación REAP ahora está ligada a la vida de la Ley Agrícola de 2014.
Las ofertas REAP programas permiten a las pequeñas empresas y agricultores para comprar e instalar sistemas de energía renovable o hacer mejoras en la eficiencia energética. Vilsack dijo que esto no sólo ayuda a los agricultores y los costos de la energía de corte de la pequeña empresa, sino que también reduce la contaminación de carbono y promueve la energía renovable y el empleo.
"Es también una fuente de empleo", dijo Vilsack, señalando que los instaladores, fabricantes de paneles solares y otras oportunidades de empleo en la construcción se elevan en los usos de los fondos de los productores. Más de $ 280 millones es ahora disponible para los solicitantes elegibles a través Reap.
Las subvenciones estarán disponibles hasta el 25% del costo total del proyecto y garantías de préstamos hasta el 75% del coste total del proyecto para los sistemas de energía renovables y la mejora de la eficiencia energética.
Proyectos de energía renovable elegibles deben incorporar la tecnología disponible en el mercado. Esto incluye la energía renovable a partir de energía eólica, solar, océano, pequeñas centrales hidroeléctricas, el hidrógeno, la energía geotérmica y la biomasa renovable (incluyendo digestores anaerobios). La cantidad máxima de la subvención es de $ 500.000, y el importe máximo del préstamo es de $ 25 millones por solicitante.
Proyectos de mejora de eficiencia energética que pueden optar a la financiación REAP incluyen la iluminación, calefacción, refrigeración, ventilación, ventiladores, controles automatizados y mejoras de aislamiento que reducen el consumo de energía. La cantidad máxima de la subvención es de $ 250.000, y el importe máximo del préstamo es de $ 25 millones por solicitante.
Préstamo anterior y los receptores de subvención han utilizado fondos para construir invernaderos eficientes que utilizan la energía solar o re-ajuste tiendas de comestibles rural con ventanas más eficientes, iluminación y equipo.
La ventana de la aplicación REAP también se ha ampliado. El USDA dijo que ahora va a aceptar y revisar las solicitudes de préstamos y donaciones durante todo el año. Los detalles sobre cómo aplicar están en la página 78029 del 29 de diciembre de 2014, Registro Federal o están disponibles contactando a las oficinas estatales de desarrollo rural.
Subvenciones adicionales para las auditorías energéticas
USDA está ofreciendo un segundo tipo de subvención para apoyar a organizaciones que ayudan a los agricultores, ganaderos y pequeñas empresas realizan auditorías de energía y operación de proyectos de energía renovable.
Los solicitantes elegibles incluyen unidades de los gobiernos estatales, tribales o locales; colegios, universidades y otras instituciones de educación superior; cooperativas rurales eléctricas y entidades del poder público, y los distritos de conservación y desarrollo.
La subvención máxima es de $ 100.000. Las solicitudes de estas ayudas particulares han estado disponibles desde el 29 de diciembre de 2014, y se debe efectuar 12 de febrero.
15% de la electricidad del Reino Unido llegó a partir de fuentes renovables en 2013, según nuevos análisis. Fotografía: Alamy
(Artículo Publicado por primera vez en: theguardian.com | 24 de de febrero de de 2015) como
Reino Unido está a medio camino hacia su compromiso de cumplir con los objetivos energéticos y climáticos limpias en 2020. Shift a la energía más reutilizables hoy, visítenos en www.eco.ph
El Reino Unido está en camino de cumplir sus objetivos de energías renovables, con la sustitución de la energía eólica para el gas y el uso de carbón y reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero, según nuevos análisis. Sin embargo, las acciones del próximo gobierno es probable que sea crucial para decidir si los objetivos jurídicamente vinculantes, pueden ser satisfechas.
El uso de gas del Reino Unido se redujo en más de una quinta parte desde 2005 hasta 2012, como la mayor eficiencia energética a través de la economía y la energía verde ocupaba más de la carga.
En virtud de los objetivos de la Unión Europea, el Reino Unido debe producir el 15% de su energía de fuentes renovables para el año 2020, y es uno de un pequeño número de grandes estados miembros para ser juzgado en camino de cumplir todos sus compromisos energéticos y climáticos por la agencia europea de medio ambiente .
Esto fue confirmado el jueves por la Oficina Nacional de Estadísticas, que encontró que un 15% de la electricidad del Reino Unido proviene de fuentes renovables en 2013. Esto coloca al Reino Unido a mitad de camino hacia sus compromisos, ya que el objetivo global de energías incluye el transporte y la calefacción, así como la generación de electricidad. Para el Reino Unido para cumplir con sus objetivos de la UE, la generación de electricidad a partir de fuentes renovables es probable que tenga que aumentar a más del 30% en 2020.
Gas domina suministro de calefacción doméstica del Reino Unido, y la mayor parte de las últimas dos décadas ha sido la principal fuente de generación de electricidad. Sin embargo, esta situación se ha invertido en los últimos tres años, con el uso de gas que cae bruscamente y el déficit cubierto por el envejecimiento de las centrales eléctricas a carbón, ahora la mayor fuente de generación de electricidad del Reino Unido. Esto se debe a una combinación de factores, entre ellos un precio muy bajo en emisiones de dióxido de carbono bajo régimen de comercio de carbono de la UE (un alto precio se pretende desalentar el uso de carbón) y la reacción en cadena de efectos del boom de gas de esquisto en los EE.UU., donde el uso del gas barato se ha disparado la creación de un exceso de carbón barato en el mercado internacional. El gas en el Reino Unido se ha mantenido más caro, ya que los suministros del Mar del Norte se han agotado rápidamente.
El aumento de las energías renovables mientras que el uso de gas cayó también destaca la competencia que representa la energía limpia al gas. Las compañías de gas han tenido mucho interés en hacer hincapié en el combustible como una alternativa "verde" al carbón - se quema más limpia y producía mucho menos dióxido de carbono y ninguno de algunos otros contaminantes asociados con el carbón - y como combustible "transición" que pueden ayudar a que el a una economía baja en carbono junto con el uso de renovables.
Sin embargo, muchos en el sector verde están preocupados de que la inversión en alternativas renovables podría sufrir si se prioriza el gas. Muchos de los jugadores más grandes de Europa en materia de energía renovable son las compañías eléctricas que aún generan grandes cantidades de su producción a partir de combustibles fósiles.
Reino Unido renovables, la asociación comercial para la industria eólica, según los generadores de energía renovables estaban "haciendo su parte" hacia las metas del Reino Unido, pero que el consumo de combustibles fósiles en el transporte y la calefacción mantuvo relativamente alta. Para las energías renovables para reducir las emisiones del transporte también, a través de los coches eléctricos, el próximo gobierno tiene que mostrar su apoyo a la energía eólica, dijeron.
Gordon Edge, director de la política del Reino Unido Renovables dijo: "tierra y en los parques eólicos marinos han estado creciendo rápidamente y ahora generan más de la mitad de nuestra electricidad limpia. La cuestión es si el Reino Unido hará lo suficientemente rápido progreso de calor renovable y el transporte renovables, así - que está buscando menos seguro. Si hay un déficit en esas áreas, tendremos que generar más electricidad renovable a la portería.
"La forma más barata de hacer esto sería instalar más eólica terrestre, que es por eso que es completamente incomprensible que el partido conservador se propone limitar el desarrollo de la energía eólica terrestre si son elegidos en mayo."
Añadió que el logro del objetivo legalmente vinculante requeriría más esfuerzo: "Sea cual sea el partido está en el gobierno siguiente, parece probable que ellos deben tener en cuenta una escala aún más rápida en la generación de electricidad renovable de lo previsto actualmente en los próximos cinco años. En tierra y la energía eólica marina están a punto de un paso adelante y satisfacer esa demanda, pero vamos a necesitar el nuevo gobierno para fijar objetivos más ambiciosos desde el principio, en términos de la cantidad de viento que quieren ver instalado, o el Reino Unido correrá el riesgo de caer por debajo de la objetivo global ".